Ударная волна — тестируем сабвуферы / лучшие обзоры Hi-Fi-техники

Ударная волна - тестируем сабвуферы  / лучшие обзоры Hi-Fi-техники

Все мы, пожалуй, уже привыкли, что даже самый простой домашний кинотеатр не обходится без сабвуфера. Сабвуферы уже проникли не только в сектор домашних кинотеатров, но также и систем 2.

1, используются и для портативной техники. Некоторое подобие сабвуферов полным ходом начали встраивать в ноутбуки и в мобильные телефоны. Причем сабвуферы есть даже в весьма бюджетных ценовых сегментах.

Это вполне логично, если рассмотреть, насколько выгоднее и удобнее использовать отдельный аппарат вместо универсальной (и гораздо более дорогой) техники. Мы экономим, в первую очередь, на колонках.

Как известно, бас четко не локализуется, и поэтому достаточно одного источника. Для хорошего и мощного баса необходимы колонки внушительных размеров, что тоже не всегда удобно, да и стоить они будут существенно дороже. Выигрыш в применении сабвуфера очевиден.

Как известно, для раскачки нч динамиков требуется куда большая мощность, чем для остальных излучателей, и ради этого покупать достаточно мощный полнодиапазонный усилитель может оказаться очень накладно. И еще немаловажный момент электрическая и вибрационная развязка. С применением сабвуфера излучатели становятся полностью освобождены от взаимодействия с мощным нч сигналом и сопутствующей вибрацией.

Но есть и определенные неудобства. Пользователю самому предстоит согласовывать сабвуфер с остальными акустическими системами с помощью регуляторов кроссовера и уровня громкости. Это, пожалуй, единственный серьезный минус, но зато плюсов гораздо больше.

Наш тест захватывает бюджетную нишу сабвуферов уровня hi fi, которая, думаем, сейчас наиболее востребована. Большинство моделей теста представлены брендами, хорошо известными в россии. Акустические системы этих компаний у нас неоднократно участвовали в тестах, и постоянные читатели нашего журнала наверняка уже знают их философию и принципы.

Тем не менее в тесте есть и новички, которые никогда прежде не присутствовали на страницах sv. Но так даже интереснее добавляется интрига! тем более что в тесте участвуют как узкоспециализированные компании (которые только производством сабвуферов и занимаются), так и специалисты широкого профиля, выпускающие весь спектр акустических систем, а иногда в придачу к ним еще и электронику. Впрочем, от каждого участника можно ожидать сюрприза, и именно для этого мы и проводим тестирование.

А теперь ближе к делу, встречайте одиннадцать моделей именитых производителей! участники теста большое изображение конструкция ценовой диапазон теста существенным образом определяет конструкцию аппаратов. Конечно же, за небольшую цену не удастся снабдить сабвуфер киловаттным усилителем аудиофильского качества, или применить сложные корректирующие цепи с высококлассным фильтром кроссовера, или установить большой динамик со сложным в изготовлении диффузором. Можно, конечно, сэкономить на одном узле и сделать более качественным другой, но ведь итоговое качество системы зависит от каждого компонента.

Поэтому здесь, впрочем, как и в любой другой технике, необходимо найти удачный баланс, дающий максимум эффекта при ограниченных затратах. Баланс был найден, и усредненный портрет участника нашего теста выглядит так эффективное фазоинвертор ное акустическое исполнение, усилитель невысокой мощности (порядка 150 вт), небольшой динамик (250 мм, бумажный диффузор), простенький кроссовер, инвертор фазы. Этот образ подходит практически ко всем нашим участникам, хотя и без изюминок не обошлось.

Компания acoustic energy рискнула применить закрытое акустическое исполнение, притом, что мощность усилителя осталась небольшой (150 вт). Отметим самый мощный сабвуфер теста это bic america vk 12 (250 вт). Такая мощность достигается благодаря усилителю bash, а его качество подтверждается измерениями уровень искажений один из самых низких в тесте.

Сабвуфер cerwin vega использует два динамика, однако ни увеличения глубины баса, ни снижения кни по сравнению с прочими моделями не замечено. Компания dls включила в свою модель плавную регулировку фазы и простой эквалайзер переключатель, однако кроссовер работает неубедительно.

Сабвуфер elac полностью соответствует образу, но его следует также особо отметить. Эта модель показала наименьшие искажения на всем диапазоне частот и на любой громкости. Компания kef предусмотрела эффективное поднятие глубокого баса на 6 и 12 дб, в результате чего можно получить более ровный отклик для конкретного помещения.

Эта модель одна из лучших по уровню искажений и глубине баса. Больше всех постаралась поработать над конструкцией компания polk audio, предоставив возможность прикрутить ножки или шипы на заднюю стенку, чтобы направить динамик не вниз, а вперед. Немало времени также займет перечисление разнообразных технологий, используемых в этом аппарате.

По результатам измерений можно лишь отметить наличие глубокого баса и ровную ачх, а кни оказался не самым лучший в тесте. Все остальные участники не имеют каких либо отличительных конструктивных особенностей или выдающихся характеристик. Итак, самый функциональный polk.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.